Статусный барьер

А он не зас..ал и познакoмился

Сообщение было изменено Albion: 16 Февраль 2013 - 02:14

Ну и моя версия, стырено с ветки демотиваторы пикапа

Mambot, 15 Февраль 2013 - 17:18, написал(а):

Почитай, что такое Гебоидный синдром. Например вот:

Цитата

По поводу этих мыслей: они основаны на применении подходов, которые используются в объяснении поведения животных, к людям. Такой подход полезен, когда мы исследуем поведение толпы - он с достаточно большой вероятностью дает результаты близкие к опытным. Но когда мы говорим об отдельном существе, обладающем разумом - такой подход даёт соотносящиеся с опытом результаты со столь малой вероятностью, что применение его нецелесообразно. Вообще, этология не для того была придумана, чтобы изучать поведения человека разумного и я уже где-то об этом писал.
Почему эта "теория", которую ты излагаешь выглядит достаточно стройной - да потому, что её сторонники приводят исключительно её подтверждения, в то время, как опровержений гораздо больше. Да и подтверждения эти при другой трактовке уже подтверждениями не являются...

Эдак можно и совсем свихнуться, начав всерьёз воспринимать вопли некоторых психов о всемирном заговоре женщин и феминистках, стремящихся уничтожить западную цивилизацию.

Сообщение было изменено ОМЕН: 15 Февраль 2013 - 17:54

Прочитал я про твой Гебоидный синдром... Очень известный факт, что когда возникают выскочки, которые пытаются что-то перевернуть, то общество давит таких выскочек, ведь общество не может принимать перемены необдуманно, - это тоже, кстати, не я придумал. А то, что я писал выше - это давным давно всему миру известная теория и очень странно, что ты воспринял ее как переворот Ребята, не бойтесь мыслить иначе, нежели все вокруг, особенно когда вы точно знаете, что ваши мысли явно выигрышнее общественных И тут дело касается далеко не абстрактных ценностей - это наука, если упростить - то это вообще биология, а точнее ее раздел - теория эволюции. Когда понимаешь как работает мир вокруг тебя, ты можешь управлять им, а точнее некоторыми его составляющими, а другими составляющими пользоваться для своей выгоды. Кстати, именно это качество у людей привело нас к техническому прогрессу.

Это не научная теория. Нет статистики по ней. Или есть? Покажи тогда, я хоть просвещусь...
И ты сейчас говоришь про эволюцию мышления. Не уверен, что ты даже сам это понимаешь. А если понимаешь - явно лукавишь.

Сообщение было изменено ОМЕН: 15 Февраль 2013 - 18:05

Desire, 15 Февраль 2013 - 13:49, написал(а):

Отлично все выполняется. Вот у меня сестра вышла замуж два года назад, за паренька с небольшого города в области. А дядя мой Очень большой пост занимает, человек с обширными связями в разных структурах. А его мать одна воспитывала, но сам он способный, внешность хорошая, рост, спортом занимается, эрудированный, короче говоря у девок востребован был. Учились они вместе, но разница в доходах семей просто космическая, но тем не менее это она его еще добивалась и увела у другой. В общем говоря мой дядя его на работу устроил и за два года с его помощью он скакнул из 3 группы во 2 и уже может достойно обеспечивать семью и имеет просто нереальные перспективы карьерного роста, хотя по началу дядя помогал. Так вот, за все время, сколько я с ними общаюсь, а мы часто отдыхаем вместе, я ни разу не видел, что у них какие-то проблемы с распределением гендерных ролей. Потому что он себя изначально правильно поставил и адекватно оценивал свое положение. Ну а насчет корысти, то какая разница, если все довольны))? Наверно в этом и отличие альфы от тфна, в том что альфа адекватно оценивает свои возможности и использует все свои ресурсы для продвижения, а ТФНы будут переживать о гендерных ролях, в то время как альфа в кратчайшие сроки поднимет свой соц. статус доступными ему способами и переместиться из 3 группы во 2. И таких примеров тысячи, как в бизнесе, так и в политике, так что проблемы разных материальных статусов - это проблемы ТФНов, конечно до определенного возраста.

Почему-то в теме обсуждают только "черное" и "белое",а как же полутона?Дорого одетая девушка не обязательно красива на лицо,и какая-нибудь студенточка может запросто ее обойти,даже одетая в Зару.А идущая по улице вот такая студенточка,в Заре и на каблучке,аккуратно и со вкусом одетая будет для средне статистического мужчины восприниматься так же,как девушка,идущая в Кензо и Шанель.При этом еще представим,что девушка является обладательницей уходенных длинных волос,ну или пусть даже не длинных,а просто у нее красивая модная стрижка,красивые яркие черты лица,хорошая фигура.А девушка в Кензо запросто может на лицо быть полной лошадью.Это я к примеру.
Далее,Прет привела в пример фото,где явно какая-то сельская мадам,ну это уж простите какой-то совсем крайний случай.Можно взять и совершенно противоположный пример,честно говоря фотки искать лень,но думаю понятно.Это я все к тому,что раз уж речь идет о чисто визуальном восприятии,то тут дело не только в статусе,одежде и так далее.А если допустим девушка из творческой среды,она не одета в дорогую шубу,а придерживается совершенно иного стиля,порой это может выглядеть куда стильнее и интереснее.Короче,вариантов масса.Да и статусом,дорогими шмотками и т.д.уже никого не удивишь,скорее наоборот это все больше вызывает смех.
Недавно обсуждали со знакомой,что умные и состоятельные ездят по Москве на машине не дороже 500.000-600.000,дабы не привлекать лишнего внимания.Только дураки кричат о своем статусе и обвешиваются гаджетами,надевают на себя все,лишь бы все посмотрели.Я вот тут недавно думала,допустим заработаю я денежки,куплю Хаммер,который очень давно хочу,вот поставлю я его во дворе.Знаю что начнут меня обсуждать за спиной,мало ли кому еще приглянется.Ради чего это надо?Чтобы все видели,что я еду?Или ради понтов куплю себе фотик за миллион например,выйду я с ним куда-нибудь...да выйти не успею.Я возьму не хуже,но намного дешевле.Это я все в общем к тому,что статус,он для чего вообще?Он прибавляет красоты?Если конечно вы как сорока бросаетесь на все,что блестит,то конечно девушка в бриллиантах и шубе вызовет кучу эмоций.
У русских вообще меры нет.На примере того же самого Айфона,у каждого второго 4й,теперь судорожно покупаем 5й,я с удивлением смотрела на тех,кто 4й Айфон менял на 5й,зачем?Просто вот вы не замечали,как это выглядит,когда у целой толпы все тот же Айфон,и все одинаковые сидят?Тоже самое и в остальном.Мысль думаю понятна.
Ну и последнее,не могу не отметить отчаянные потуги некоторых "поблестеть"своим статусом.И о ужас,на форуме!!!Через сообщение,если не в каждом!Это вот что,простите?Не боитесь,что кто-то позарится на ваши боХатства?)))))

Цитата

хехе, меня поразпрошлой зимой ограбили

ну ок. давайте отойдем от шанелей, айфонов и золотых цепей поверх шуб )  можно быть в конце концов одетой очень неброско, но очень дорого. хочу заметить, что статус еще и по невербалике видно - по тому с каким внутренним достоинством девушка себе ведет, как гордо идет, как спокоен и уверен ее взгляд, без суеты и ужимок, без ощипывающего взора "в режиме поиска". Как правило - это прерогатива людей у которых все в большом порядке - надежно прикрыты тылы, есть уверенность в завтрашнем дне, "когда у собаки есть будка и миска, ошейник, луна и в желудке сосиска..." (с).
Калибровка идет не только по атрибутике, хотя и до нее очередь непременно дойдет. А еще и потому насколько эта девушка потенциально доступна конкретно для него.

Pret, a позaпрошлой зимой BCEX ограбили...
кризис+подорожание

Сообщение было изменено Albion: 16 Февраль 2013 - 15:46

А почему одежда должна быть именно дорогой,я вот этого не понимаю.Она может быть стильной и вполне бюджетной,уж раз на то пошло,это не мешает быть красивым и не мешает даже выделяться из толпы.Что касается манер и образованности,начитанности,по крайней мере в России это примерно тоже самое,что стремление быть богато и дорого одетым.Есть некая скажем так формула успешного человека,которой пытаемся соответствовать.А жить когда начнем?Я ни в коем случае не против,лишь бы на благо шло.
Да и типаж неброско и дорого одетой девушки это все-таки нечто другое,нежели в теме обсуждается.

Да потому , что как правило хорошее, красивое, качественное - дешевым не бывает.  Да, бывают исключения - когда дорогое, но д*рьмо. Но как правило - дешевого д*рьма на порядки больше.
Я посмотрю как вы заговорите, имея возможность сравнивать обувное барахло из ЦентрОбуви и какой-нить Сержио Росси!

не все люди обладают способностью и возможностью оценить комфорт и качество вещи
хорошя вещь стоит в 5-10 раз дороже чем обычная
очень хорошая стоит в 5-10 раз дороже чем просто хорошая
речь исключительно о качестве материалов, месте производства, внутренней жизни вещи и традиции бренда и общей стоимости производства и шоппинг экспириенса
зайди один раз в Лоро Пиана и потрогай

Сообщение было изменено Albion: 16 Февраль 2013 - 16:15

в реалиях даже "просто хорошее" доступно сравнительно небольшому кол-ву населения от общей массы. поэтому и поют на все лады про "бюджетное, но стильное",  "доступные бриллианты" (широко рекламируемая китайская марка на букву S), и прочее "бедненько но чистенько"

Вы не поняли моей мысли))))

А почему одежда должна быть именно дорогой,я вот этого не понимаю.Она может быть стильной и вполне бюджетной,уж раз на то пошло,это не мешает быть красивым и не мешает даже выделяться из толпы.
©
__________________________________________________________

потому что
на молодости и свежести можно максимум лет до 28-32 протянуть и с твоей "недорогой но стильной" одеждой

Сообщение было изменено Albion: 16 Февраль 2013 - 16:45

Посиделки потребл*дей. Я не против "хороших вещей", но такой дроч из-за тряпья, железок и прочего говна, просто смехотворен. Фромм и Веблен в гробу уссались.

Найдите хорошего мастера,закажите хорошую ткань,кожу,пошейте себе качественную обувь-одежду,исключительно под вас.И оцените.
Не всем людям это кстати надо.Я понимаю,когда человек заинтересован модой,или например сам является представителем мира моды,его стремления понятны.А в остальном...
Бриллианты?Я вообще не ношу украшений,вообще.Бриллианты не вызывают во мне никаких эмоций.Ну не вызывают и все.Кольца,цепочки,подвески - тоже самое.Намного больший восторг вызовет какая-то необычная может быть брошь,не обязательно дорогая.Или интересный платок.
Кстати да,лично сталкивалась с очень дорогими и не отличающимися качеством вещами.Так что это не показатель.Всем понятно,что чаще всего качественная вещь стоит дороже,но так же очень часто мы переплачиваем за бренд,а тратя лишние деньги богатым не стать никогда!

 Albion, 16 Февраль 2013 - 16:39, написал(а):

А немолодое и несвежее тело,украшенное дорогой одеждой лучше?Тогда уж за телом следить надо,Имхо.

ОЛЬ, 16 Февраль 2013 - 16:56, написал(а):

Теоретизируйте

ОЛЬ, 16 Февраль 2013 - 14:46, написал(а):

какие все ленивые..

приведу примеры с фото. половина девушек одета дорого, половина - дешево.

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.

внимание, вопрос мужчинам: кого из этих женщин необходимо пригласить в ресторан, а кто будет рад выпить с вами пиво на лавочке?

Цитата

Прет, и снова крайности. обувь ручной работы неизвестного в россии итальянского дизайнера отличается от того же сержио росси - ценой в 3 раза и ..., но не качеством

updated:
мужчины проявили необыкновенную холодность и равнодушие по данному вопросу, поэтому правильный ответ, как всегда, в конце учебника.
если предположить, что приглашения в ресторан заслуживает девушка с общей стоимостью лука (не репчатого) от 1000 евро, то дресс-контроль прошли 2, 3, 4, 7.

Сообщение было изменено Serdika: 17 Февраль 2013 - 03:31

Вопрос дурацкий, ибо это все модели.

Сердика давай уже подсказку где там бедненько, везде шарфы бб, сумки лв, очки прады )))

Serdika, 16 Февраль 2013 - 18:18, написал(а):

рискну предположить, что "дорого" одеты девушки под номером 1, 3, 4 и 6.

Aura, 16 Февраль 2013 - 18:33, написал(а):

вопрос, повторюсь, мужчинам, без наших, девочки, подсказок

Мужчины там засыпятся сразу )) мы же уже договорились что среднстатистический мч не отличит )))

Я думаю, что тех девуше, к которые улыбаются, они пригласят на лавочку а пафосных - в ресторан))

Aura, 16 Февраль 2013 - 18:39, написал(а):

хотелось бы чистого эксперимента. благо нет бохатых мехов, дакфейсов и лейблов пирогом наружу.

Я тоже засыпалась сразу)
дорого - 1 и 3? Может еще последняя? И 6?

Дешево - 2,4,7??

Я бы пригласила последнюю )

Сообщение было изменено Desire: 16 Февраль 2013 - 18:47

Дорого - 3, 5 и 6?

Albion, 16 Февраль 2013 - 16:11, написал:

Согласна про Лоро, нет нигде сияющих лейбл, но ни один мужчина сняв с меня замшевый жакет от Лоро, не удержался что бы не сказать, приятный жакет, и не погладить замшу уже висящую на вешалке.

определения некорректны, у меня подозрение перерастующее в уверенность, что Сердика нам подсовывает миксы из дизайнерских и бюджетных вещей.
опять же Макйл Корс считать дорогой маркой? на фоне Эрме - она в ценовую катеогрию "дорого" не вписывается.
ну да ладно.

Цитата

да ты просто мастер пыток )))

Сообщение было изменено pret-a-porter: 16 Февраль 2013 - 19:51

pret-a-porter, 16 Февраль 2013 - 19:37, написал(а):

Сердика вам тут ничего не "подсовывает" смысл, если карты все равно придется открыть?
майкл корс - это средний ценовой диапазон. дешево - это эйч-энд-эм, зара, топшоп, манго.. и копии брендов

неужели можем отличить только центро от сержио росси?   и поэтому в разговорах о статусе вечно апеллируем к крайностям..

pret-a-porter, 16 Февраль 2013 - 15:15, написал(а):

А как же героини романов Ремарка?


Что-то вы спустились в "бабий трёп". Окститесь.

Героини Ремарка...
"Он подал ей манто. Она не надела его, а лишь накинула на плечи. Это была дешевая норка, возможно, даже поддельная, но на ней и такой мех казался дорогим. Дешево только то, что носишь без чувства уверенности в себе, подумал Равик. Ему не раз случалось видеть королевские соболя, которые казались совсем дешевыми."

Мне кажется "статусный" мужчина,все очень быстро,но тщательно проколькулировав и оценив,выбрал бы из всех предложенных девушек самую "статусную" и..... пригласил куда бы вы думали?Угадали!В рЭсторан!

Какое оживление.. Редко, видать, местных дам в рестораны выгуливают..

пиво 1 (но не в этой одежде) 4 6 8 (она уже на лавке )

3,4,5 похожи на людей, остальные на

да ужжжжж)))) и вправду наркотический пост, хотя всё имеет место быть, я катаю на велике по центру Москвы и частенько вижу как гопнички  из отдалённых уголков области пытаются знакомиться с нарядными центровыми фифами, выглядит смешно конечно)) что у них происходит в головах вопрос конечно интересный))) А так по сути барьеры и статусы это ни о чём, да и знакомство с мимо проходящей красоткой занятие так себе. Но если очень хочется, то друг с другого конца провода диктует лишь один план...нагло врать!!!! ну и как бы если ты одет как надо, то есть по брендам, то трудно остаться не замеченным для любого, хоть в шубе из шиншилы, хоть в спорт кастюме с рынка. Не обязательно быть небожителем чтобы знакомиться с такими статусными леди, достаточно быть в теме.

Цитата

нет, почему. я знаю кто "дешево", а кто дорого.
и могу даже  сказать, где микс из бюджетного с небюджетным, и кто на чем прокололся. но ты же сама просила молчать.

Ввот в таком прикиде как выложил кусок я этим летом в подвале трубы чинила))))

нуу, господа, вы не путайте выс*р дизайнерской мысли "от кутюр" с тем, что пригодно для людей (ага, ага - прет-а-портэ)
это еще ничо, вы не видели кошмарики от мейсон мартин марджела и комм де гарсонз.  первые, кстати активно показывали штанишки-обоср*шки и "нинздя шуз" больше похожие на коровье копыто. копыто слава богу не прижилось, а от обоср*шек едва -едва народ отошел.

Единственный барьер, который признаю - отсутствие\присутствие серого вещества в черепной коробке, если оно в наличии то уже не так страшно =) По опыту общения знаю, что как бы красиво и дорого не была бы одета девушка "статус" ей скорее придаёт то, что варится у неё в голове нежели то шмотьё какое она на себя нацепила. Недавно имела честь общаться с гламурной фифой, мой скромный гардероб поблек в лучах её очевидной шикарности (а одета она была правда хорошо, вкус у девушки отменный)))) красивая девица, я не спорю, но стоило ей только рот открыть - всё очарование как рукой сняло, такая хабалка оказалась, мне аж не по себе стало - такая красивая и такая... неотёсанная и грубая, печаль)

Сообщение было изменено LeeLa: 17 Февраль 2013 - 01:54

красивая девица, я не спорю, но стоило ей только рот открыть...
©
а по лицу-глазам сразу не видно было?

Альбион, ну я полагала, что она не лауреат нобелевской премии, однако ожидала большей культуры =)

Сообщение было изменено LeeLa: 17 Февраль 2013 - 02:14

Люди из высшего общества могут позволить себе экстравагантное поведение! ))

Аура, мне вот всегда было интересно по каким критериям судят люди относя того или иного субъекта к "высшему обществу")) я вот глубину кармана и количество нулей на счёте признаками аристократизма и статуса не считаю))

Сообщение было изменено LeeLa: 17 Февраль 2013 - 02:27

Я тоже, поэтому стильный человек может и должен матом приложить! ))

leela
в РФ как класс в принципе отсутствует по простой причине - страна молодая слишком
деньги не могут купить аристократическое происхождение и род

Сообщение было изменено Albion: 17 Февраль 2013 - 02:45

Я вот тоже думаю, что тут за статус обсуждают? Графьев давно выгнали зарубеж )))

Альбион, батюшки, с каких пор Россия молодая страна? А как же богатая и пестрящая событиями история? =) Кстати, недавно смотрела фильм про русских иммигрантов, показали потомков беглых белых офицеров времён великой октябрьской революции, живут сейчас себе в Париже, владеют особнячком, вроде смотришь люди как люди, но порода чувствуется, вот это я считаю и есть тот самый "статус"))

Аура, стильный то да, просто немного потерялась в терминах, говорили о "стиле" или о "статусе + аристократизм"? ))

апдейт
а зря выгнали, погубили генофонд =))

Сообщение было изменено LeeLa: 17 Февраль 2013 - 02:55