Статусный барьер

я все ждал, пока другая сторона  разыгранного внутреннего конфликта, выплеснутого вначале, покажет себя во всей некрасе, дождался не без смеха, но без злобы) противны такие нос воротящие, да всюду себя тыкающие - говоришь?))

насчет пары строк - уже неактуально, по совокупности Дэйви и Сердюнчик основное сказали

Сообщение было изменено Krem-brule: 14 Февраль 2013 - 16:28

Цитата

ну если вы полагаете, что выставка + ресторанчик с хорошей кухней - скучно, а полировка тротуаров ногами - весело, то я даж и не знаю.

ааа, или по условиям задачи надобно считать, что тот который с выставками и ресторанами - непременно зануден и не умеет развлечь, а тот который с тротуарами - неизменно глубокая личность и  супер-секси-бой, и никак иначе?

Сообщение было изменено pret-a-porter: 14 Февраль 2013 - 16:34

pret-a-porter,  девушка, которая вместо того чтоб любоваться ночным городом с крыши многоэтажки выберет ресторан подороже меня насторожиит. Чо-та Вы теття не то говорите.

McDonald’s, 14 Февраль 2013 - 16:38, написал(а):

просто тетя очень ограниченная. в ней куча комплексов которые не дают ей быть свободной и видеть мир шире.

а ваши переходы на личности - как еще большую ограниченность следует расценивать, м?
любоваться ночным городом намного интереснее, будучи в бассейне на крыше какого-нить отеля в Бангкоке, а не на продуваемой всеми ветрами многоэтажки района Мухино-Собакино

Цитата

это не переход на личности, а всего лишь обратная связь как тебя видят другие люди.
ты можешь либо обидеться и остаться такой же, либо задуматься и поменять свое отношение к себе и окружающим людям.

Цитата

разве ты можешь сравнивать? ведь ты никогда не была на крыше многоэтажки в мухино-собакино.

Цитата

уж я буду  доживать так, с вашего позволения.

Цитата

вы щитаете это то, к чем надо стремиться?

Цитата

да. Я считаю, что надо ценить красоту а не стоимость этой красоты

Цитата

я ожидал что ответ будет именно таким, хотя была слабая надежда на другой ответ

Цитата

нужно стремиться быть счастливым, а способы могут быть разными.

а я вспомнила, как-то мы с подругой классе в 10-11 пришли в школу к 7 пересдавать физику, и была зима и такой красивый снег хлопьями...ммм
мы так прониклись, что каждое утро до конца года встречались утром до школы минут за 40 и шли на крышу близстоящей высотки)

хорошо вообще иметь человека, с которым можно и на крышу)

когда мне было лет 14, мы с друзьями по школе любили пошаро*бится по Коломенскому, включая старое кладбище в Дьяково на той стороне.
двревние надгробные камни в ранних зимних сумерках на фоне старой церквушки - знаете ли даже есть в этом эстетика некая и прелесть.
Но таскаться туда больше отчего то не тянет ) Всему свое время.

Цитата

Пейзажами предпочитаю любоваться на лесной прогулке верхом на лошади. И эстетИк, и для здоровья полезно.

а у меня последний эпизод секса на бульваре после выхода из ресторана и распития виски в парке горького сидя на берегу (и секса тоже там же) был летом 2010 года)
по-моему, прикольно, для разнообразия

(З.Ы. в моем посте речь о сексе не шла. Прогулки были по кладбищу, это так к сведению.)

ну как понимаю, что секас врядли имел бы место быть с мужчиной, не способным пригласить в ресторан, ввиду принадлежности к иному социальному срезу
этот мужчина, подозреваю,  имел достаточно высокий общественный статус.

Сообщение было изменено pret-a-porter: 14 Февраль 2013 - 19:34

Мне вот другое интересно, бытует мнение, что наши девушки крайне нетребовательны к мужчинам, типа "шоб не сильно пил и не больно бил" но даже при таком подходе они часто одиноки...Однако же, мне в свое приходилось общаться с большим количеством совершенно разных девочек и я с удивлением обнаружил, что даже у туповатых, склочных, склонных упиваться Ягой до поросячьего визга троек парни как на побор те почти наверняка бизнесмены, со своей квартирой, минимум одной машиной, толпой влиятельных друзей и месячным доходом, измеряемым шестизначной цифрой и это лет так в 20. Вот я и думаю, если даже у ТАКИХ девочек ТАКИЕ парни, то с кем же тогда встречаются интересные, разносторонне развитые, ухоженные 7-ки Иной раз складывается ощущение, что простому парню девушку нужно искать максимум по приютам для бомжей тк ни на кого получше расчитывать не приходится при такой-то конкуренции!

Яна Морозова, 13 Февраль 2013 - 17:40, написал(а):

   Нет никакого барьера. И внутреннего голоса тоже нет.  Есть просто девочки у которых на лбу написанно "NOT FOR YOU" вне зависимости от того, из какой прослойки общества они являются и что у них там за душей. Да, допустим, они красивые, но в общем говорить вам не о чем. Ты им не интересен, они не интересны тебе, общих точек соприкосновения нету.

pret-a-porter, 14 Февраль 2013 - 16:12, написал(а):

вы простите мне лирическое отступление, но когда я читаю такое, у меня подушечки пальцев так и горят что-нибудь да напечатать.

коль мы заговорили о таких серьезных вещах, как статус со всеми вытекающими признаками классового неравенства, предлагаю вспомнить историю.
богатые жили красиво, со вкусом и "шармом" в начале 20го века. потом их перестреляли, кого не перестреляли, те сбежали, кто не сбежал, те притаились. и вот они никак не могли рассуждать подобным образом, потому что в одночасье потеряли бабушкины драгоценности, и понимали, что скромная одежда - еще не повод есть с пола.
тем временем появились "другие" богатые, которые вылезали в то время, когда первых стреляли. они вели себя гораздо тише и скромно складывали богемское стекло в полированные прибалтийские гарнитуры. заявлять громко о своем богатстве было стыдно человеку, который получил высшее образование, а еще более стыдно было тем, кто занимал высокие публичные должности. они тоже не могли рассуждать подобным образом, и детей так же воспитывали.
и вот пришли 90е, и снова повылезали (откуда только!) "новые" богатые, и страна узнала, что такое д&г и армани. только условий для воспитания толком не было. вот и появилось: "у меня, мля, луи виттон, вези меня, мля, в марио".

может, я кого-то пропустила? вроде всех перечислила..

Сердика, луи виттон есть у тебя?
да даже если и нет, то полагаю не сильно ошибусь, что убогий досуг ввиде прогулок туда-сюда по тротуарам, и обжиманцев с симпатичным мальчиком в подъезде между мусоропроводом и лестницей - утратили актуальность давным давно.

С вопроса топик-стартера уже уехали давно, подключусь к флуду.

"Однажды один дервиш пришёл в деревню. Жители сказали ему, что их раджа тоже дервиш. Приезжий дервиш попросил встречи с ним, так как удивился, как раджа, богатейший человек может быть дервишем. Раджа принял его. По определённым знакам они узнали друг в друге дервишей и стали обращаться друг к другу как брат с братом.

— Брат, я не понимаю, — сказал дервиш, — у тебя огромный дворец, прекрасный гаем, богатство… Как при всём этом ты являешься дервишем? Вот у меня ничего нет, я хожу по миру и учу людей.
— Ой, как хорошо. Какая у тебя хорошая жизнь, я тоже так хочу, — сказал раджа.
— Тогда пошли со мной, — ответил дервиш.
— Пошли, — сказал раджа, встал и направился к воротам.
— Эй, постой, — воскликнул дервиш, — у меня в твоём дворце остались чаша и посох. Я должен их взять."

Serdika, 14 Февраль 2013 - 20:50, написал(а):

Кажется, в этих йихних Европах и Америках так и есть. Если ты богат - то носить тебе Маркс Энд Спенсер до пенсии и все тут) политкорректность, терпимость, жена Обамы и Кейт миддлтон о какие скромные, с ума сойти можно

Но это же скучно) не?

А бляснуть, как мы умеем, это так по детски мило) разве нет? Непосредственность, не испорченность хорошими манерами...

Holy Man, 14 Февраль 2013 - 15:46, написал(а):

  Петя Листерманн с тобой бы не согласился ))))

Serdika, 14 Февраль 2013 - 20:50, написал(а):

Ничего стыдного не было.  Просто могло прийти ОБХСС и спросить: "а откуда у тебя, товарищ, все эти богатства? ". И если эти богатства появились не в соответствии советским законам (например, упрятал от большевитской власти со времен царского режима), то с тебя могли конкретно спросить.

И при чем тут высшее образование? Оно что, делает человека уменее или благороднее?

Serdika, 14 Февраль 2013 - 20:50, написал(а):

  Ога, канешшна!

Serdika, 14 Февраль 2013 - 20:50, написал(а):

Действительно, откуда только ?!?!?!?!? Сделаем небольшое умственное усилие и изучим биографию этих наших мильоеров, благо все в открытом доступе (например, Михаил Прохоров, рекомендую).  Окажется, что за исключением малого числа жуликов-самородков типа Березовского, все наши известные мильонеры либо были высокопостваленными партийными комунистическими чиновниками, либо являются их детьми. При советах у них не было возможности развернуться в полную мощь, зато в 90-тых.......

Вы эта, про 70- летние закопанные бабушкины сервизы, золотые ложки и пр. забудтье. Не сделаешь с них состояния.


Цитирую еще раз:

Serdika, 14 Февраль 2013 - 20:50, написал(а):

Как видно, некоторым было не стыдно.

Сообщение было изменено centR: 15 Февраль 2013 - 02:20

pret-a-porter, 14 Февраль 2013 - 17:16, написал(а):

  Могу тебя уверить, что через год любования ночным городом, будучи в бассейне на крыше какого-нить отеля в захалустном Бангкоке тебе будет намного скучнее, чем в гламурном Мухино-Собакино.

  А в целом, какая разница где? Лишь бы с человеком было хорошо и интересно.

Сообщение было изменено centR: 15 Февраль 2013 - 02:15

pret-a-porter, 14 Февраль 2013 - 21:21, написал(а):

ничто не мешает воспитывать вкус к нормальной жизни с детства. симпатичных мальчиков приглашают домой, и в таком случае обжиманцы у мусоропровода становятся неактуальны с самого начала.
а прогулки по парку в хорошую погоду на каком основании отнесены к убогому досугу?

Desire, 14 Февраль 2013 - 23:17, написал(а):

Дез, а кто говорил, что это плохо? плохо судить о привычках и культуре человека по стоимости его штанов

а вот, кстати, и иллюстрация к теме: "бохато видно сразу":

Serdika, 15 Февраль 2013 - 02:58, написал(а):

Serdika, там вместо сердца калькулятор, причём давно..

А демонстрируют статус в данном конкретном случае на манер афроамериканских репперов, которые таскают все свои деньги на себе.

Serdika, 15 Февраль 2013 - 02:58, написал(а):

Имхо это тоже непосредственно, мило, с искренним восхищением собой) в этом есть энергия, имхо

Если убрать такую позицию - то какое настроение и посыл останется?

"Топик стартер", как меня назвал один из форумчан, очень доволен тем, что обсуждение пошло именно так, ведь именно в обсуждении и спорах и раскрывается ответ на мой вопрос Вот перечитайте еще раз переписку и вы поймете, что в переписке участвуют люди абсолютно разных социальных слоев, которые высказывают отношение друг к другу. По большей части, я бы разделила людей на 2 группы, и 3-ю, отдельную, группу, которая умеет думать, итак, начнем:
1. Ленивцы - шуточно я так назвала необеспеченную группу, а ленивцами я их назвала только по тому, что, мало того, что это группа необеспечена, так она еще и не стремиться к лучшей жизни, ведь ежу понятно, что жить в деревянном доме лучше, чем в землянке, а в квартире лучше, чем деревянном доме, а в большой квартире лучше, чем в квартире, ну я уж промолчу про пентхаус. Опять же, на жигулях ездить лучше, чем на автобусе, а на старой иномарке лучше, чем на жигулях, а на новой инмарке еще лучше, а на бмв за пару лямов еще лучше, ну а если у тебя кадилак со всеми удобставми за 10 лямов, то это еще лучше и комфортнее, такие суждения можно продолжать бесконечно. Так вот, вернемся к нашим "ленивцам". Это те люди у которых средств хватает только на жигули и деревянный дом, к примеру, работают они на заводе или другом месте и получают свои заработанные 30 000 тыс рублей в месяц (средняя зарплата на январь 2013 года), и им реально лень что-то делать, для того, чтобы зарабатывать больше и улучшать  один за одним свои условия жизни. А, кстати, вы о детях своих подумали ? Им же тоже захочется съездить на море, и не в засратый Египет и Турцию, а посмотреть острова, им захочется посетить Париж, а может быть даже прокатиться на скоростном поезде в Японии, им захочется получить хорошее образование, получить медицинскую помощь, а не стоять в томных очередях с бабулями в районных поликлиниках, а в ответ они будут слышать - "Нет сынок, у нас мало денег, иди погуляй на крышу вместо эйфелевой башни, в нашей капотне тоже хороший вид". А женщины, кстати, думают о своих детях, и думают о том как их воспитать, и отдают себя полностью на их воспитание, отдают себя это мало сказано! И зачем же ей мужчина, который палец о палец ударить не может ? Я знаю таких мужчин и в 40 лет, и в 50! Более того - я сама выросла в такой семье и не хочу, что бы в такой семье росли мои дети!
А весь выпендреж в сторону обеспеченной группы - это внутренние самооправдания этих людей, они же не могут себе позволить то, что позволяет себе обеспеченная группа, вот и внутри рождается завить, а в результате того, что они считают обеспеченность недостежимой целью, хотя слово "цель" тут не приемлимо, так как они не ставят себе это целью и не делают ни шага в эту сторону, это для них "недостижимое нечто"
2. Любители кофорта - это люди, для которых важно улучшать свои условия жизни и они готовы попотеть ради этого. Это люди, у которых уже есть то, что они имеют и это уже выше, чем у среднего малообеспеченного парня или девушки. Эти люди хотят хорошо выглядеть и хорошо жить. Они не жалеют времени и сил, как физических, так и эмоциональных на то, что бы улучшать и улучшать условия своей жизни, а в будущем и условия жизни своих близких, своей семьи. Эти люди предвзято относятся к "ленивцам", и очень хорошо относятся к людям своего круга, ведь когда ты крутишься в кругах людей, которые стремяться к развитию - эти люди по определению интересные, с ними всегда есть о чем поговорить, в отличии от первой группы, которая только и пытается, что на примитивном уровне доказать другому закомплексованному ленивцу, что один лучше другого, вторую группу волнуют другие, намного более глубокие ценности И, знаете, людей из первой группы видно абсолютно везде, даже там, где самих людей то не видно, например, на дороге, есть такая тенденция, что чем дешевле автомобиль, тем больше он пытается всех подрезать, обогнать, влезть, не пустить, в общем пытается другим участникам движения показать, что он "круче" на инстинктивном примитивном уровне, а еще и ругаются на остальных учасников, показывая свое превосходство тем, кто в салоне сидит, а чем машина дороже, тем водители ведут себя вежливее, едут, себе, спокойно, они, в этот момент, совсем о другом думают Дорога - это как пример, можем считать его абстрактным, как модель, ведь люди то они везде и везде с одинаковыми характерами и комплексами.
3. Те, кто могут думать - название этой группы может быть и другим, но тут смысл выделить людей, которые еще ни чего не имеют, но очень хотят и продумывают план как бы им улучшать свои жизненные условия, а может быть и имеют, но молчат и пытаются вместо того, чтобы доказывать свою "крутость" как то разобраться в ситуации, а возможно, и извлечь какую-то пользу для себя, этих люде скорее волнует познание мира, чем примитивные инстинкты, а все потому что эти люди думают. Со временем, эта группа станет второй группой, при чем к первой группе она вовсе относиться не будет, даже в начале своего пути, когда финансовая составляющая равна нулю.
4. Есть еще 4-я группа, самая малочисленная, к которой относятся люди науки и искусства, у них совершенно другие ценности, но на пикап форуме они не сидят

Так вот, вернемся же к самому главному в этой ветке - вопросу с которого все началось.
Давайте порассуждаем что будет, если человек из первой группы встретит человека из второй группы ? Да, он видит, что женщина по природе своей привлекательна, на инстинктивном уровне, но всем своим видом она говорит, что ей нужны средства и, скорее всего, ей нужен интересный человек, с которым можно что-то интересное обсудить, и, скорее всего, в ее окружении много образованных людей. Но, раз человек из первой группы сам никуда стремиться не хочет, то такая женщина будет ему явно не в кайф, а самоотмазки, при чем жизненные самоотмазки, естественно придумают кучу всяких оправданий, что по крыше гулять намного "круче" и т.д.

Теперь возможен вариант, что человек второй группы встретит женщину тоже второй группы, вот что тогда ? Тогда, скорее всего, получится ситуация, которую описывала девушка pret-a-porter в своем самом первом сообщении. А писала она, что адекватный парень, а мы разобрались, что люди из второй группы более-менее адекватные, так вот, этот самы парень начинает прикидывать - потяну, непотяну, да и, возможно, что-то из серии "я сам то ей нужен такой ?", тут уже все может зависеть от оптимизма - оптимист будет понимать что он всего еще добъется, а на данные момент у него есть многое, а реалист, как раз, будет производить оценку ситуации. Пессимистов не беру в расчет, так как они, скорее всего, в первой группе все остались.

И последний вариант, это когда парень с низким финансовым положением из 3-й группы встречает женщину из второй уже с высоким финансовым положением. Самый сложный вариант для понимания, но, мне кажется, что на этом форуме я не найду ответы.

Замечу, что очень странно  но вопрос был задан парням, а самый адекватный ответ дала девушка, а большинство ребят пыталась, кстати, как всегда на этом форуме, продемонстрировать свою крутость и правоту, рожденную комплексами В общем то, это соревновательный инстинкт, сильно развит у парней.

Скорее всего, после этого сообщения будет масса споров и противоречий, что мол "мы не такие", и что автор не прав, будут придумывать объяснения, которые по факту являются защитными оправданиями но люди из второй и третей группы быстро вычислят таких авторов, а этот пост я, все таки, адресую именно второй и третей группе.

Вообще я не люблю делить людей по каким-то категориям, но если взглянуть на наш мир и наше общество, то можно понять, что оно не такое уж и радужное, и чтобы в нем успешно выживать нужно переступать рамки того, что положено, а порой даже рамки того, что адекватно Тем более, что в этом аспекте, которым именована данная тема, разделение очевидно и я попыталась выделить группы и найти схожие признаки для распознавания этих групп, и это, даже, очень полезно, ведь никогда не поздно взять себя в руки и перейти в другую группу, а тому, кто "ищет" спутника, это может быть как маленькая шпаргалка, хотя вопрос не очень сложный для понимания, но можно его, как следует развить, и группы разделить на подгруппы, получиться как в психологии, когда типы делятся на подтипы Но это уже не на форуме, или, по крайней мере, не на этом форуме.

Яна Морозова

весь твой пост это всего лишь твоя интерпретация и совсем не обязательно, что она имеет отношение в реальному миру.
для тебя лично я бы выделил 5 - ю группу.
это группа людей, считающих себя умнее других и имеющих право всех поучать, и давать оценки.
однако при этом совсем забывающие, что они не просвещенные как Будда или Иисус.

осторожно, парни, она нас посчитала на калькуляторе

если мальчик из третьей группы встретит женщину из второй группы, она для него будет в том числе олицетворять то, к чему он стремится. это уже будет "корыстно" в широком смысле. ему сложно будет просто любить ее. ну и желаемое ведущее положение в паре ему будет занять сложнее

Holy Man, 15 Февраль 2013 - 12:23, написал(а):

Раз - 5-я группа, которую ты предложил, ни как не относится к тому, что я говорила, это раз! Так как этот тип людей, который ты предложил, может быть отнесен к любой группе предложенных мною, только к первой уж очень навряд ли.
Два - в твоем сообщении я вижу, что ты пытаешься меня, как бы это правильно сказать, ну не унизить, но как то ответить, или защититься, значит после прочтения у тебя, скорее всего, возникло какое то чувство негативное направленное, по твоему мнению, против тебя с моей стороны и ты попытался ответить мне вызвав у меня тоже негативное чувство. Это знаешь как в классическом сюжете спора между мужчиной и женщиной, когда мужчина говорит, что то типа: "Слушай, а ты немного поправилась" а она в ответ возмущенно что-то типа: "А у тебя.... а у тебя .... да у тебя вообще друзей нет" .... как-то так я это вижу.
Три - Если ты не согласен, и пишешь, что это может не относиться к реальному миру, то объясни где именно я ошибаюсь, если убедишь в чем-то, то я приму это, научусь чему-то новому и в следующий раз, на другом форуме, к примеру, напишу похожий пост, но уже немного измененный, так как ты меня в чем-то переубедишь

pret-a-porter, 14 Февраль 2013 - 16:31, написал(а):

На выставке кста можно... много чего можно сделать!

Цитата

Привет дэука, от нищеброда с 30К! )))))))))
Помню случай, меня, как всегда поучал мой научрук, говорил, что во всех сферах лень- двигатель прогресса! Хотя он сам является тщеславной сволочью, старым негодяем (двигается он бойко, мозг работает на полных оборотах, так и не подумаешь, что из него песок должен сыпаться), сибаритом из сибаритов и просто долларовым миллионером (управлял когда-то тысячами сотрудников и был вхож даже к нашем императору и его свите).

Desire, 15 Февраль 2013 - 12:27, написал(а):

Как вариант, как вариант .... Зато, если рассуждать в эту сторону, то каким сильным будет стимул развиваться все быстрее и быстрее, особенно если у них все-таки что-то будет с этой женщиной, ведь женщина может тоже оказаться из 3-й группы, которая будет мыслить чуть дальше и увидит в нем потенциал и будет помогать ему в его стремлениях ?   Ну ладно, это уже фантазия у меня пошла, это я уже про какой-то конкретный случай начала писать Конечно вопросом темы было то, что внутри себя испытывает парень, хотела чтобы парни, которые это испытывали немного открыли свою душу и расписали это здесь.

бесклассовое общество - это утопия. и я понимаю стремление немножко в эту утопию поиграть, дескать "если любишь", "пламенная страсть" и "я достаю из широких штанин"  тд. Обычный пролетарский протест.
Яна, я когда сидела на СЗ, будучи как раз в промежутке "между мужьями", тоже занятная классификация вывелась.
- половые попрошайки, озабоченные и прочая нечисть
- "каталкины и прогулкины"
- люпмены с бооольшим самомнением
- нормальные ребята
- люди нетрадиционной ориентации, ищущие себе подобных
- ...некоторые другие немногочисленные

так вот - первые 3 категории самые активные. Это как раз и есть те, кто старается выбирать девушек статусом повыше, чем свой собственный.

Цитата

я несу в мир добро и не мыслю даже о том чтобы кого то унижать

Цитата

свою броню я давно снял и выбросил, мне незачем от кого то защищаться.
все плохое чего можно ожидать от людей я уже на себе ощутил.
все разговоры с людьми я не оцениваю как негативные и позитивные. зачем давать какой то эмоциональный окрас словам, когда можно просто услышать и понять смысл самих слов....

Цитата

я не занимаюсь переубеждением. я просто веду беседу.
если у тебя в какой то момент пропадет важность быть во всем правой, то ты захочешь меня услышать и понять.
тогда возможно ты и переменишь свое мнение.

Яна Морозова, 15 Февраль 2013 - 12:40, написал(а):

Баба не должна быть мотиватором развития МЧ. Жаль, что многие М хавают это дерьмо )))

Евгеника какая-то пошла, что глядеть страх.

А вторая группа не умеет думать чтоле?

Давай тогда так:
1. Бедные без потенциала
2. Бедные с потенциалом
3. Богатые понтующиеся
4. Богатые умные

Если женщина богатая и умная, и рассмотрит потенциал, ей стоит вкладываться в этот потенциал, если она уверена, что потом этот потенциал не перешагнет через нее и не пойдет дальше. Ну или если у нее других вариантов нет)

Holy Man, 15 Февраль 2013 - 12:46, написал(а):

Прочел всю тему с самого начала.
Смотри, ты пишешь - "если у тебя в какой то момент пропадет важность быть во всем правой, то ты захочешь меня услышать и понять. тогда возможно ты и переменишь свое мнение."
А в чем автор будет тебя понимать, если ты толком смысла не вкладываешь в свои сообщения?

Еще ты пишешь "весь твой пост это всего лишь твоя интерпретация и совсем не обязательно, что она имеет отношение в реальному миру." и еще "что они не просвещенные как Будда или Иисус." и еще "я не занимаюсь переубеждением. я просто веду беседу."
Один мой друг занимается йогой и восточными практиками  это что-то вроде психологии, только основанной на восточных учениях, так вот, у них эти приемы называются "переопределениями", ты вроде как переопределил, то есть, оспорил то, что сказал автор, но, получается, тольком не вкладываешь смысла в свои пререопределения, так как нет фактов, которые действительно могут поспорить с тем, что сказал автор.

Да, и вообще, если прочесть твое первое сообщение, которое звучит как "ты под какими веществами это писала?" в тот момент, когда автор попыталась уйти от банальных вопросов и спросить про то, что происходит внутри у людей... думаю дальнейшее обсуждение смысла не имеет.

Так что призываю автора "Яну Морозову" и "Holy man" более в данной теме не ссориться, а все-таки раскрыть, или не мешать другим раскрывать суть вопроса, который заложен в первом посте... Сейчас попробую сам собраться с мыслями и попытаюсь выложить ощущения при возникновении статусного барьера в тексте, а таковой барьер у меня имеется, но я его давлю всегда разными техниками и убеждениями

любимая картина от человека с потрясающим юмором будет здесь в тему))




(К.Малевич - "Общество")

Desire, 15 Февраль 2013 - 12:49, написал(а):

О, а тут знаешь как получается, что Бедные с потенциалом со временем превращаются в Богатых умных, а Бедные без потенциала, если каким-то образом получают деньги, то попадают в богатых понтующихся. Я, кстати, когда встречал в жизни людей - "богатых понтующихся", то после первого общения с ними все становилось понятным, и тут уже не то, что статусный барьер, тут скорее статусный барьер в обратную сторону, мне не очень нравится общаться с социальным слоем, как бы из назвать - "рыночных продавцов", это как раз те бедные без потенциала, но девушки. С ними и правда не интересно, толком обсудить то не чего. У них мало увлечений, порой, их просто нет, нет стремлений, соответственно о чем можно поговорить с растением ? Ну ладно, я от темы ушел.
А вот по поводу твоего комментария скажу, что женщины, по природе своей, любят парней за которыми они будут чувствовать себя как за каменной стеной, и соревноваться с ними точно не станут, а им это будет в удовольствие

Причем здесь соревноваться?
Просто изначально позиции не равны. И что с этим делать, как выполнять традиционные гендерные роли?

Яна Морозова, 15 Февраль 2013 - 12:10, написал(а):

Если человеку достаточно интеллекта, чтобы адекватно оценивать себя и окружающих, он не будет оставаться в парадигме "потяну - не потяну" - он будет интересоваться ценностями женщины. Если она в +15 идет в шубе, он едва ли будет подходить, т.к. очевидно, что это не здоровая психически особь, которая неспособна адекватно воспитать потомство, ибо сама готова испытывать дискомфорт, чтобы показать незнакомым людям свой достаток. Кстати, если бы она выглядела дорого в ущерб комфорту на встрече с инвесторами (своими, мужа, отца или сына) - это было бы воспринято как мудрый ход.
Так вот, если же никаких явных отклонений во внешности и поведении замечено не было, можно выяснить, есть ли у вас общие ценности и интересы. Скорее всего, думающий человек не приемлет бесцельную демонстрацию обеспеченности (то есть невыгодные инвестиции - покупка дорогих вещей, которые не приносят дополнительную прибыль при использовании). Потому по внешности действительно обеспеченного и здравомыслящего человека, невозможно судить о его достатке, если он не инвестбанкир, идущий на встречу с потенциальными клиентами. Хотя, об этом можно судить по его машине и дому. Но по идущей навстречу девушке, не будучи марсианским охотником, очень сложно определить марку её автомобиля и метраж жилья...
Вообще, категории в корне не верные, но если опустить детали и судить в рамках таких категорий, то можно сказать, что человек во второй категории долго находиться не может в силу ограниченности стимулов. То есть он либо скатится в пересечение второй категории с первой: ленивый, тупой, не желающий развиваться богач; либо пойдет в пересечение второй и третьей: здравомыслящий адекватный человек, имеющий цели, соотносящиеся с такими непреложными законами природы, как например, конечность человеческой жизни и непременное забвение умерших. То есть, либо он начинает руководствоваться высшими целями и разумом, как человек из 3-й категории, либо перестает вообще к чему-либо стремиться, как человек из 1-й категории. И богатство тут не при чем.
В общем, есть люди, понимающие, как работает этот мир и они часто богаты, но всегда интересны и нужны Природе, потому всегда найдут общий язык с таким же человеком противоположного пола. Есть люди, ничего не понимающие и живущие так, как будто будут жить вечно, они позволяют себе лениться, хвастаться, презирать - среди них есть как богатые, так и бедные. Но это мусор, который окружает себя лишь таким же мусором. Так что, зря вы говорите о таких категориях, как наличие или отсутствие тех или иных атрибутов. Бриллианты не делают человеком. Человеком делает правильная жизнь.

Сообщение было изменено ОМЕН: 15 Февраль 2013 - 14:31

Вообще не понимаю о чем вы говорите.
Где это всё происходит?

ОМЕН, 15 Февраль 2013 - 14:29, написал(а):

Да, тут и поспорить то не с чем, автор сообщения молодец, как раз с умением мыслить проблем нет А, как я понял, у автора темы родилась эта теория на основе переписки участников форума, и, вероятно, она справедлива по отношению к той части нашего общества, которая висит на этом форуме, ведь вопрос с первого поста адресовался именно той части, которая сидит на этом форуме

Шутка по теме, случайно на фейсбуке наткнулся Хотя ... не по теме,